Процесори Apple M1-повна новинка на ринку, тому багато хто боїться купувати MacBook з цим чіпом. Однак факти такі: переважна більшість програм, які працювали на MacBook на базі Intel, працюють і на процесорах M1.
Більш того, емульовані Програми (зокрема, що працюють в транскрипційному шарі Rosetta 2) зазвичай працюють там швидше, ніж на процесорах Intel. Це означає, що навіть дуже доступний MacBook Air з процесором M1 може змагатися по обчислювальній потужності з набагато досить не дешевим MacBook Pro попереднього покоління. А програми, які вже працюють на M1, надзвичайно швидкі і чуйні.
Моделі MacBook Air і Pro з процесором M1 також працюють безпрецедентно довго від однієї зарядки, перевершуючи власних попередників на вісім годин. Вони залишаються холодними і тихими навіть при великому навантаженні. На MacBook Pro, який я тестував, вентилятор був чутний виключно при експорті гігабайтів фотографій з Lightroom. Навіть при рендерингу відео у форматі 4K комп’ютер залишається абсолютно безвучним і прохолодним. Тому Ви можете забути про те, що у фоновому режимі відбувається рендеринг. Для комп’ютера це завдання, здійснювана в Final Cut Pro, вимагає приблизно так само зусиль, скільки копіювання файлів з одного місця в інше.
Все це робить його зараз прекрасним варіантом. Якщо macbook, то лише з процесором M1 (або іншим, виконаним за технологією ARM). Apple відрізає себе від процесорів Intel товстою лінією, і робить це зі смертельною серйозністю.
Який MacBook з процесором M1? MacBook Air або Pro?
Це не просте питання, так як з точки зору продуктивності ці два комп’ютери йдуть голова в голову. Модель MacBook Air початкового рівня трохи усічена, оскільки має сім графічних ядер замість восьми, але більшість користувачів цього не помітять. Але якщо наприклад ви працюєте з зображеннями або відео, краще заплатити за восьмиядерну конфігурацію.
Тут ми зустрічаємося з дуже цікавою ситуацією. MacBook Air з повним чіпом M1 (8 ядер GPU і 8 ядер CPU) має продуктивність, ідентичну MacBook Pro! Єдиним значним практичним відмінністю тут вважається наявність вентилятора в MacBook Pro. Коли комп’ютери перебувають під надмірним навантаженням протягом тривалого періоду часу, MacBook Air почне зменшувати тактову частоту процесора, щоб зменшити температуру. У той же час MacBook Pro буде просто включати вентилятор, підтримуючи максимальну продуктивність.
Вентилятори включаються приблизно через 8 хвилин роботи при повному завантаженні процесора, що як показала практика буває не так часто. В офісному сценарії ми не побачимо абсолютно ніякої різниці між MacBook Air і Pro. Серйозний. Я протестував сценарій з включеним Office, Chrome в максимальному режимі (4 вікна, більше 50 вкладок, 10 вкладок паралельно відтворюють відео 4K), а ще основні програми, наприклад Mail, Slack і Calendar, що працюють у фоновому режимі. Mac не справив враження, все працювало досить швидко і було чуйним. При цьому комп’ютер залишався тихим і холодним.
MacBook Pro буде краще працювати в професійних додатках. Якщо ви робите довгі рендери, графіку, фотографії або відео, Pro де-факто не стане неодмінним пристроєм, однак він буде набагато надійним.
Підсумок: найдешевшого MacBook Air буде цілком вистачати для переважної більшості користувачів, навіть в тому випадку, якщо вони займаються монтажем відео в форматі 4K в якості хобі і працюють з високою кількістю великих RAW-зображень.
MacBook з процесором M1 — 8 або 16 ГБ оперативної ПАМ’ЯТІ?
MacBook поставляються лише з двома способами оперативки: 8 або 16 ГБ. Ви б сказали, що це ганебно мало для кінця 2020 року? У теорії так, але як показала практика оперативка тепер вбудована в чіп M1, що робить обмін даними на абсолютно іншому рівні і, тому, більш успішним. Однак існують звичайно ж і мінуси: оперативну пам’ять можна збільшити, але подібний стан речей, про який ми знаємо вже протягом багатьох років.
Отже, конкретика. Я тестував версію з 8 ГБ оперативної ПАМ’ЯТІ, а в приватному порядку купив 16 ГБ, тому у мене є порівняння продуктивності. 8 ГБ оперативки в чіпі M1 досить фактично для всього. При повсякденному застосуванні комп’ютер не дає задишки, хоча при цьому macOS фактично весь час застосовує підкачування пам’яті (або так званий своп). Через пару годин роботи я побачив 2-4 ГБ зайнятої пам’яті підкачки, і до перезавантаження комп’ютера ситуація не покращилася.
Чи впливає це на продуктивність комп’ютера? Ні. чи вважається це проблемою? Малоймовірно, але своп означає, що дані пишуться на SSD, тому де-небудь у фоновому режимі диск регулярно працює і втрачає ресурс. При сьогоднішньому рівні ресурсу SSD це не повинно бути проблемою, але через багато років це призводить до того, що накопичувач почне швидше відмовляти в обслуговуванні. Чи буде цей час через 3, 5, 7 або, можливо, 20 років, буде відомо незабаром. Apple знає, як розробляти системи і комп’ютери, тому правильно висловити припущення, що інженери добре все продумали. На MacBook Pro з 16 Гб оперативки навіть після повного трудового дня пам’ять підкачки порожня.
Як я вже згадував, я підібрав 16 ГБ, але це не дуже важливо. Я вирішив, що комп’ютер повинен тривати мені довгий час, тому просто 16 ГБ оперативної пам’яті було б більш перспективним. Практичні тести показують, що До теперішнього часу 16 ГБ ОЗП дають перевагу тільки під час обробки відео 8K. На превеликий жаль, перехід з 8 на 16 ГБ оперативки Apple обійдеться в 1000 фунтів, що просто обурливо.
MacBook з процесором M1-скільки пам’яті?
Вбудована ПАМ’ЯТЬ SSD-не просте питання. Ті, хто стежить за мною в Twitter, знають, що…. тестований MacBook був-кажучи розмовною мовою-обкурений. Я припускаю, що основою цього став сторонній адаптер, що передає харчування, але зараз дане питання виявляється в лабораторії, і я обов’язково опишу його більш детально на Spider’s Web, як тільки будуть отримані експертні висновки.
Це тільки не аргумент на користь відмови від MacBook. Тема харчування, тим більше в комбінуванні з USB-C, складна, а проблеми, які з’являються через адаптерів, старі як світ і зачіпають великий ряд апаратних засобів, включаючи не тільки ноутбуки, але і, наприклад, камери.
Однак факти невблаганні. MacBook не працює, значить, не працює і дисковод. Ніякі способи повернути диск до життя також не допомогли. Необхідно не забувати, що на цей раз Накопичувачі впаяні в материнську плату, тому ви не тільки не зможете самостійно збільшити пам’ять, але також і в разі неполадок втратите власні дані без можливості їх відновлення. Інакше кажучи згоріла материнська плата означає згорілий диск.
Все це призводить до висновку, що інвестувати в вбудований SSD більшої ємності небезпечно. Особисто я підібрав накопичувач на 512 ГБ, але, навчений недавнім досвідом, вдруге я б підібрав базову версію на 256 ГБ, заощадивши 1000 фунтів. За 2/3 від даної суми ви можете придбати чудовий зовнішній SSD-накопичувач ємністю 1 ТБ, наприклад, Samsung T7. Накопичувач важить 58 грам і розміром з банківську картку, однак при цьому забезпечує передачу даних зі швидкістю близько 1 000 МБ/сек.
Чи варто зараз купувати MacBook? Або краще почекати?
Якщо вам необхідний комп’ютер до теперішнього моменту, ви можете придбати перше покоління MacBook з процесорами M1 і бути спокійні за нього довгий час. Як показала практика ці комп’ютери виявилися набагато краще, ніж планувалося навіть в дуже оптимістичних сценаріях. Програмні проблеми фактично відсутні з самого початку, і з плином часу вони будуть тільки поліпшуватися.
Однак сьогоднішні MacBook Air і 13-дюймовий MacBook Pro вважаються самими базовими ноутбуками в даній лінійці. Apple лише починає великий наступ, оскільки протягом 2-ох років Всі фотографії буде працювати на своїх процесорах, включаючи топові моделі iMac і Mac Pros. Вже ходять чутки про прийдешні процесорах серії M з 16 і 20 ядрами, що повинно привести до значного збільшення обчислювальної потужності.
Лише те, що потужності вже більше, ніж необхідно. Тому, хоча майбутнє виглядає дуже інтригуюче, покупка перших MacBook з процесором M1 буде гідним вибором. Тим більше якщо ви не можете собі дозволити чекати ще пару місяців до наступних запусків Apple.
