Пісня з голосами Дрейка і The Weeknd під назвою «Heart on My Sleeve» зібрала понад 250 000 потоків на Spotify і 10 мільйонів переглядів на TikTok. Однак обидва відомі музиканти не мають до пісні жодного стосунку — художник під ніком «Ghostwriter» створив її за допомогою штучного інтелекту.
Дрейк і The Weeknd поки що ніяк не відреагували на пісню, але нещодавно Дрейк висловився про музику, згенеровану штучним інтелектом, який спотворює його голос. Коли Дрейк помітив, що його ШІ-модель співає пісню «Munch» групи Ice Spice, він написав у своєму Instagram: «Це остання крапля ШІ». Можливо, він просто жартував, але він буде далеко не першим великим артистом, який звернув увагу на зростаючу кількість підроблених пісень.
У 2020 році агентство Джей-Зі Roc Nation подало позов про захист авторських прав проти завантажених на YouTube згенерованих штучним інтелектом фальшивок Джей-Зі, але YouTube зрештою відновив відео. А буквально минулого тижня те ж саме сталося з Емінемом: компанія UMG, що представляє інтереси обох реперів, подала позов про захист авторських прав на згенеровані ШІ відеоролики на YouTube, у яких Емінем читає реп про кішок.
Ghostwriter і Spotify не відразу відповіли на прохання TechCrunch про коментар.
Авторське право не настільки технологічно розвинене, щоб мати конкретні вказівки щодо генеративного ШІ. Але в наявному стані правового кодексу трансформувальна пародія допустима. Проте ці закони дуже відкриті для інтерпретації, оскільки ідея про те, що робить роботу «трансформованою», суб’єктивна, а прецедентів мало — історично склалося так, що багато хто з цих справ вирішувалися до того, як доходили до судді.
Нещодавно компанія UMG зробила кроки, щоб запобігти поширенню музики, створеної штучним інтелектом, який обкрадає її артистів. Згідно з повідомленням Financial Times, UMG звернулася до стримінгових сервісів, як-от Spotify, із проханням заборонити АІ-компаніям використовувати її музику для навчання своїх моделей.
«Ми несемо моральну і комерційну відповідальність перед нашими артистами за запобігання несанкціонованому використанню їхньої музики і за те, щоб платформи не приймали контент, що порушує права артистів та інших авторів», — йдеться в заяві представника UMG. За словами представника, поява музики, створеної штучним інтелектом, «змушує замислитися над тим, на чиєму боці історії хочуть бути всі учасники музичної екосистеми: на боці артистів, прихильників та творчого самовираження людей чи на боці глибоких підробок, шахрайства та відмови артистам у належній компенсації».
Щойно будь-яка художня робота стає частиною набору даних, видалити її буває непросто. Щоб допомогти повернути контроль художникам, технологи Мет Драйхерст і Холлі Херндон заснували компанію Spawning AI. Один з їхніх проєктів, «Have I Been Trained», дає змогу користувачам знайти свій твір і дізнатися, чи не було його включено до набору навчальних даних ШІ без їхньої згоди.
Однак у деяких випадках видалення інтелектуальної власності з моделей ШІ може бути схоже на пошук голки в копиці сіна. Грег Рутковскі (Greg Rutkowski), відомий ілюстратор, який створив детальні, високофантазійні роботи для таких франшиз, як «Підземелля і дракони», був одним із найпопулярніших пошукових запитів Stable Diffusion, коли її запустили у вересні, що дало змогу користувачам легко повторити його характерний стиль. Рутковскі ніколи не давав згоди на те, щоб його роботи використовували для навчання алгоритму, і після того, як відкриються шлюзи, Рутковскі, можливо, буде вже занадто пізно повернути контроль над своїми роботами.
Поки що підроблена пісня Дрейка і The Weeknd від Ghostwriter залишається на Spotify, але, можливо, це ненадовго.
