Учора Twitter випустив свій довгоочікуваний прототип програми для першої групи тестерів. Тепер ми отримали застосунок у свої руки і можемо побачити, наскільки поточна версія відрізняється від тієї, яку Twitter представив світу в січні. Хоча первісна версія і сьогоднішній прототип мають багато спільних функцій, було внесено невеликі зміни у відображення потоків бесід, а система колірного маркування відповідей стала тоншою.
«Twttr», як називається прототип, був створений для того, щоб надати Twitter окремий простір поза його публічною мережею для експериментів з новими ідеями про те, як має виглядати, відчуватися і працювати Twitter. Спочатку прототип зосереджений на змінах у відповідях, з метою зробити довгі бесіди більш зручними для читання.
Однак компанія заявила, що, найімовірніше, продовжить тестувати нові ідеї в додатку і в майбутньому. І навіть ті функції, які можна побачити сьогодні, будуть змінюватися в міру того, як компанія реагуватиме на відгуки користувачів.
У ранній версії прототипу twttr система колірного кодування відповідей була навмисно зроблена надто насиченою для наочності, але Twitter ніколи не збирався пропонувати тестувальникам таку незграбну колірну схему.
Нова система стала більш читабельною і більше не виділяє кольором весь твіт.
Нижче наведено кілька скріншотів того, який вигляд має публічний застосунок Twitter порівняно з новим прототипом, а також інші функції, які присутні тільки в twttr.
Зворотній зв’язок
Вгорі: звичайний Twitter ліворуч; twttr праворуч
Перш ніж перейти до розгляду ключових функцій twttr, варто зазначити, що в тестерів є простий спосіб залишити відгук: пункт меню в навігації зліва.
Тут ви можете натиснути на посилання з написом «twttr feedback», яке приведе вас прямо до форми опитування, де ви можете поділитися своїми думками. У формі вказується ваш логін, що вам сподобалося і що не сподобалося, а також пропонується місце для інших коментарів.
Потоки відповідей
Зліва: оригінальний Twitter; праворуч: прототип twttr
Це головна зміна, яку Twitter тестує в прототипі.
На фотографії зліва ви можете бачити, як сьогодні обробляються відповіді — тонка сіра лінія з’єднує людину, яка відповідає іншому користувачеві, з великою розмовою, що ведеться під оригінальним твітом. На фото редактор TechCrunch Джонатан Шибер відповідає як на твіт TechCrunch, так і на запитання людини, яка відзначила його у своїй відповіді на твіт TC.
У twttr відповідь Шибера вкладена в це запитання по-іншому. Він відступлений, щоб краще показати, що він відповідає Стівену. І замість прямої лінії він вигнутий. (Вона також синя, тому що я стежу за ним у Twitter).
Ви помітите, що індивідуальні відповіді кожного мають більш округлу форму — як бульбашки в чаті. Це дає їм змогу виділятися на контрастному тлі та створює враження онлайнової дискусійної дошки.
Зліва: оригінальний Twitter; праворуч: прототип twttr
Це стає ще більш помітним, якщо встановити біле денне тло, а не темне нічне.
Відповіді з колірним кодуванням
Ось більш детальний погляд на вкладені відповіді.
Люди, за якими ви стежите, будуть виділятися у верхній частині довгих тем яскраво-синьою лінією поруч з їхнім ім’ям, зліва від їхньої відповіді у формі міхура чату. Twitter стверджує, що спосіб ранжирування людей персоналізований для вас, і він продовжує вдосконалюватися.
Зліва: оригінальний Twitter; праворуч: прототип twttr
У публічній версії додатка Twitter автор повідомлення також виділяється в потоці відповідей помітним написом «Original Tweeter». У прототипі, однак, вони позначені лише кольоровою лінією поруч із їхнім ім’ям, ліворуч від бульбашки чату. (Див. твіт Джордана вище).
Це, безумовно, більш тонкий спосіб підкреслити важливість твіту для бесіди. Його також можна не помітити — особливо в темному нічному режимі, де сіра лінія не так сильно контрастує з темним фоном.
У денному режимі різницю помітити набагато простіше (див. нижче).
Заручини приховані
Ще одна річ, яку ви помітите, гортаючи бесіди на twttr, — це те, що в окремих твітах людей приховані їхні залученості. Тобто немає ні значка сердечка (обране), ні значка ретвіта, ні значка бульбашки відповіді, ні значка поділитися, як ви звикли бачити на твітах сьогодні.
Замість цього, якщо ви хочете взаємодіяти з будь-яким твітом, використовуючи одну з цих опцій, вам потрібно натиснути на сам твіт.
Після цього твіт з’явиться на екрані і стане центром уваги, а всі кнопки взаємодії, включно з можливістю почати друкувати відповідь, стануть доступні.
«Показати ще»
Ще одна зміна в бесідах — деякі відповіді приховуються за замовчуванням, коли ви читаєте серію відповідей у Twitter.
Часто в довгих потоках розмов люди відповідають комусь іще в потоці, крім оригінального твітера. У цьому випадку у відповіді відзначаються обидва, але відповідь може бути зовсім не пов’язана з оригінальним твітом. Це може ускладнити відстеження розмов.
Вище: «Показати більше» перед розширенням
У twttr такі «побічні розмови» приховані.
Замість них з’являється кнопка «Показати більше». При натисканні на неї приховані відповіді знову стають видимими. Вони також виділяються відступом, щоб показати, що є частиною іншої теми.
Ця зміна виділяє тільки ті відповіді, які є відповіддю на оригінальний твіт. Це означає, що люди, які тролили інших користувачів у цій темі, можуть побачити свої відповіді прихованими. Але це також означає, що відповіді на коментар троля, адресований оригінальному постеру, наприклад, із пропозицією перевірити факти, також будуть приховані.
Є й інші причини приховувати деякі відповіді, зазначає Twitter, — наприклад, якщо початкова відповідь була занадто великою або в темі було занадто багато відповідей. Це не завжди пов’язано з якістю відповідей.
Вгорі: після розширення
Значок!
Twttr значною мірою є прототипом. Це означає, що все, що ви бачите тут зараз, може кардинально змінитися в будь-який момент у майбутньому. Навіть сама іконка twttr пройшла через різні ітерації.
Перша версія іконки являла собою дуже милий логотип у вигляді пташки, який помітно відрізнявся від оригінального Твіттера. Нова версія (яку ми назвемо іконкою Yo) являє собою просту синю коробочку.
У Twitter є свої причини для цього… і очевидно, що він не просив відгуків про цю конкретну зміну.
Де ж ця форма зворотного зв’язку?
